Справа № 933/211/24
Провадження № 2/933/38/24
28 травня 2024 року смт Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря судового засідання - Камака О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
08.04.2024 року представник позивача Медведєва Л.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвало судді від 15.04.2024 року було відкрито провадження по справі, та призначено судове засідання на 08:30 годину 13 травня 2024 року з викликом сторін.
13.05.2024 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області слухання справи було відкладено на 10:00 год. 28.05.2024 року, у зв'язку з неявкою відповідача.
Позивач, та її представник, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явились. 10.05.2024 року представник позивача надіслала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, та без участі позивачки. Просить позовні вимоги задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. (а.с.25-26).
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав (а.с.33,34).
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст. 128, ст. 223, 280-281 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу розглянути заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олександрівського
районного суду Попович І.А.