Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-520/2007 р. Головуючий
в 1 інстанції Лядова Т.Р.
Категорія 5 Доповідач в апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
22 березня 2007 року суддя апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 15 листопада 2006 року, -
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду оформленою неналежним чином, у зв'язку з чим її необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Як вбачається з протоколу судового засідання (арк.с.71 зворот), рішення суду постановлено, проголошено та судове засідання закінчено 16 листопада 2006 року о 14.00 годині. Проте з самого тексту рішення вбачається, що воно постановлено _15_ листопада 2006 р. (арк. с 72, 73) .
Вказана розбіжність судом, в порядку ст. 219 ЦПК України, не усунена.
За таких умов справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків.
Відповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК України, при поверненні справи до суду першої інстанції для усунення недоліків, апеляційний суд вказує строк, протягом якого недоліки повинні бути усунені.
Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю повернути до місцевого суду Ленінського району м. Севастополя для усунення вказаних недоліків в строк до 20 квітня 2007 року.