Справа № 560/18490/23
23 травня 2024 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Смілянця Е. С. Драчук Т. О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "АГРО-ВІКТОРІЯ 2022" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2024 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
19.04.2024 на адресу суду надійшла заява від відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору.
Колегія суддів розглядаючи дану заяву, виходить з наступного.
Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру який подано юридичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023 визначений у розмірі 2684 грн.
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Як передбачено матеріалами справи апелянт при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір в розмірі 8052 (дві вимоги немайнового характеру) платіжна інструкція №934 від 10.04.2024.
В свою чергу, згідно з вимогами законодавства (в межах даного апеляційного провадження) судовий збір за подання апеляційної скарги відповідачем (з урахуванням подання апеляційної скарги через систему "Електронний суд") складає 6441 грн 60 коп.
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви відповідача про повернення надміру сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №934 від 10.04.2024. Сума, що підлягає поверненню, як надміру сплачена (переплата) складає 1610 грн 40 коп.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
заяву Державної податкової служби України про повернення надміру сплаченого судового збору, задовольнити.
Повернути Державній податковій службі України через відповідний орган Державної казначейської служби України, сплачений відповідно до платіжної інструкції №934 від 10.04.2024 року судовий збір в розмірі 1610 грн 40 коп (одна тисячі шістсот десять гривень сорок копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Смілянець Е. С. Драчук Т. О.