Справа № 932/9885/23
Провадження № 1-кс/932/1471/24
24 травня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши питання прийняття до розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання,
в межах кримінального провадження №12023041030003860 від 03.10.2024, -
Вирішуючи питання відкриття провадження за скаргою виходжу зі наступного.
Стверджуючи про помилковість рішення слідчого про часткове задоволення клопотання сторони захисту, адвокат ОСОБА_2 не долучив до скарги навіть копію клопотання, яке подавалося до слідчого.
Разом із тим, зі скарги та оскаржуваної постанови вбачається, що вимогами клопотання були надання витягу та роздруківки з ЄРДР, також інформації про виділені кримінальні провадження.
За приписами ч.3. ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути предметом оскарження до слідчого судді на досудовому провадженні.
Так п.7 ч.1 вказаної статті визначає, що предметом оскарження до слідчого судді може бути рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Вичерпний перелік слідчих (розшукових) дій міститься у главі 20 КПК України, перелік негласних слідчих (розшукових) дій - у главі 21 КПК України.
Із аналізу вказаних глав процесуального закону вбачається, що надання слідчим витягу та роздруківки з ЄРДР, а також інформації про виділені кримінальні провадження не є слідчою чи негласною слідчою дією.
У відповідності до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Враховуючи, що адвокатом оскаржено рішення про відмову в задоволенні клопотання про вчинення іншої процесуальної, яка не є слідчою (розшуковою) чи негласною слідчою (розшуковою) дією, керуючись приписами статей 26, 303, 304, 309, 369-372, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткове задоволення клопотання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1