Справа № 932/6156/23
Провадження № 2-о/932/36/24
23 травня 2024 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Куцевола В.В.
присяжних - Свідовської Л.М., Гузєєвої С.Г.
при секретарі - Рибалці В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
22.03.2024 року до суду надійшла заява від представника заявника про залишення без розгляду заяви окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належим чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість її задоволення.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи диспозитивність цивільного процесу, а також те, що заява ОСОБА_1 ним не підтримується, залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, враховуючи те, що постановлення ухвали суду про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки без розгляду не порушує прав сторін, приходжу до висновку про задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 247, 257, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя В.В. Куцевол
Присяжні Л.М. Свідовська
С.Г. Гузєєва