Ухвала від 24.05.2024 по справі 299/3496/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/3496/24

УХВАЛА

24.05.2024 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Наталія Миколаївна, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) Олена Іванівна, про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 року в суд поступила заява ОСОБА_1 від 22.05.2024 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Н.М., приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) О.І., про визнання заповіту недійсним, який буде подано до суду.

Заявник просить заборонити приватному нотаріусу Берегівського районного нотаріального округу Вашкебі (Рішко) О.І. видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 від 05.04.2018 року, посвідченим 05.04.2018 року приватним нотаріусом Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Н.М., що зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 52, до набрання законної сили рішенням суду у згаданій справі.

Згідно частини першої статті 151 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У пункті 6 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Заява не відповідає вимогам пунктів 6, 7 частини першої статті 151, пункту 6 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України, а саме: 1) не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення; 2) не зазначено відомості щодо спадкової справи, в рамках якої може бути видано свідоцтво про право на спадщину; 3) відсутній перелік усіх документів, доданих до заяви.

Відповідно до частини десятої статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно абзацу першого частини четвертої статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заяву подано без додержання вимог пунктів 6, 7 частини першої статті 151, пункту 6 абзацу першого частини першої статті 183 ЦПК України, то заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 151, 153, 183, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 від 22.05.2024 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Кобрин Наталія Миколаївна, приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Вашкеба (Рішко) Олена Іванівна, про визнання заповіту недійсним повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. Д. Бак

Попередній документ
119241141
Наступний документ
119241143
Інформація про рішення:
№ рішення: 119241142
№ справи: 299/3496/24
Дата рішення: 24.05.2024
Дата публікації: 27.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів