15 травня 2024 року Чернігів Справа № 620/3747/24
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Виноградової Д.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 06.05.2024 у справі № 620/3747/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 620/3747/24.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 у справі № 620/3747/24 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 09.09.2023 нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 № 713, виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.
Як встановлено судом, при винесенні рішення суду допущено описку, а саме: неправильно зазначено в абзаці третьому резолютивної частини рішення позивача по справі « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 » та відсоткове значення розміру пенсії «80%» сум грошового забезпечення замість «89%» сум грошового забезпечення.
Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Приписами частини другої статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників справи у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення суду від 06.05.2024 по справі № 620/3747/24, правильно зазначивши позивача по справі « ОСОБА_1 »», у відповідному відмінку та відсоткове значення розміру пенсії «89%» сум грошового забезпечення.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253,294,295 КАС України, суд
Виправити описку допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.05.2024 по справі № 620/3747/24, правильно зазначивши позивача по справі « ОСОБА_1 », у відповідному відмінку та відсоткове значення розміру пенсії «89%» сум грошового забезпечення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.
Повний текст ухвали суду складено 15.05.2024.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА