13 травня 2024 року
м. Київ
справа № 521/9656/23
провадження № 51-5433 ск 23
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 січня 2024 року і
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим та призначено покарання за ч. 2 ст. 111 КК у виді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна та за ч. 1 ст. 263 КК у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 70 КК визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді довічного позбавлення волі з конфіскацією майна.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 16 січня 2024 року вказаний вирок місцевого суду залишений без змін.
Засуджений не погодився з рішеннями судів попередніх інстанцій та подав касаційну скаргу.
Суд перевірив касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 426, ст. 427 КПК та встановив, що її подано із порушенням вимог зазначених статей.
Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Положеннями ч. 1 ст. 29 КПК визначено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
Водночас зміст касаційної скарги викладено іноземною мовою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Ухвала апеляційного суду щодо ОСОБА_4 постановлена 16 січня 2024 року.
Згідно з штемпелем вихідної кореспонденції ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» касаційна скарга подана 30 квітня 2024 року.
Вказані недоліки касаційної скарги перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Якщо суд касаційної інстанції відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК встановив, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, то він постановляє ухвалу про залишення її без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Керуючись ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 22 травня 2023 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 16 січня 2024 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що касаційна скарга, залишена без руху, повертається, якщо особа не усунула її недоліків в установлений судом строк.
Копію ухвали про залишення касаційної скарги без руху надіслати засудженому.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5