Ухвала від 14.05.2024 по справі 904/173/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/173/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г. (доповідач),

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 (суддя Мельниченко І.Ф., повний текст підписано 22.04.2024) у справі №904/173/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія "Техтранссервіс", м. Кременчук, Полтавської обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором у сумі 1 151 173,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі №904/173/24 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна Компанія "Техтранссервіс" 819 600,00 грн. - основного боргу, 38 710,52 грн. - річних, 196 789,49 грн. - інфляції грошових коштів та 12 661,20 грн. - судового збору.

В решті позовних вимог та у відшкодуванні витрат на правову допомогу - відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД", в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 904/173/24, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/173/24 необхідні для розгляду апеляційної скарги.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2024 у справі №904/173/24 відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Дніпропетровської бласті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Попередній документ
119043431
Наступний документ
119043433
Інформація про рішення:
№ рішення: 119043432
№ справи: 904/173/24
Дата рішення: 14.05.2024
Дата публікації: 17.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.04.2024)
Дата надходження: 12.01.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором у сумі 1 151 173,39 грн.
Розклад засідань:
13.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.03.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.04.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю транспортна компанія "ТЕХТРАНССЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО ЛТД"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю транспортна компанія "ТЕХТРАНССЕРВІС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ТЕХТРАНССЕРВІС"
представник апелянта:
Кім Ганна Володимирівна
представник позивача:
Лаврик Юрій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ