З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2296/10
15 жовтня 2010 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.
при секретарі - Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 р.,
ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 р.
В заяві вказувалося, що 09.07.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” в особі начальника відділення № 1 Полтавської філії ВАТ “ВіЕйБіБанк” Карпенко Л.В. з однієї сторони та відповідачкою ОСОБА_2 з іншої сторони був укладений кредитний договір № 874/08-БА, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 5000 грн. із встановленням плати в розмірі 24 % річних. Строк користування кредитом встановлено по 08.07.2011 р.
У порушення умов кредитного договору у встановлений строк відповідачкою не проводилися чергові платежі або проводилися частково. Тим самим відповідачкою порушуються умови укладеного кредитного договору, пункт 3.3.3 якого зобов”язує відповідачку щомісячно повертати частини кредитних коштів згідно з умовами п.2.5.1 цього договору.
Відповідно до п.4.3 договору за неналежне виконання зобов”язань, передбачених пунктом 3.3.3 договору, позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного зобов”язання.
Таким чином, вказувалося в заяві, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 р. станом на 23.08.2010 року загальна заборгованість відповідачки перед ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” становить 7061 грн. 24 коп., з яких заборгованість по кредиту складає 4486 грн.18 коп., заборгованість по відсотках - 1866 грн.46 коп., плата за пропуск платежів - 708 грн.60 коп.
Позивач просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь вищевказану суму боргу за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 р., яка становить 7061 грн. 24 коп., сплачений судовий збір в сумі 70 грн. 61 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.
В судове засіданні представник позивача ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” не з”явився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 р. в сумі 7061 грн.24 коп., а також сплачені судові витрати.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 повторно не з”явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення , а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого в своїй заяві не заперечує представник позивача.
З”ясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 09.07.2008 року між відповідачкою ОСОБА_2 і Публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” було укладено кредитний договір № 874/08-БА , відповідно до умов якого позивач надав відповідачці грошові кошти в сумі 5000 грн. із встановленням плати в розмірі 24 % річних на строк по 08.07.2011 року.
Як встановлено судом, відповідачка свої зобов'язання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 року не виконує, в результаті чого загальна сума заборгованість по кредиту станом на 23.08.2010 року складає 7061,24 грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Ч.1 ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 “Позика. Кредит. Банківський вклад” (ст.ст.1046-1053) якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, у строк та порядку, що встановлені договором.
Ч.1 ст.1050 ЦК України встановлено, що позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти, встановлені договором.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 року в сумі 7061,24 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4486,18 грн., заборгованості за процентами у розмірі 1866,46 грн., плати за пропуск платежів у розмірі 708,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір в сумі 70 грн.61 коп . та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212, 213, 215,224-229 ЦПК, ст.ст. 526, 530, 610 ,625,1049, 1050,1054 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 р.задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” (ідентифікаційний код : 19017842, місцезнаходження : 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” в м.Києві ) заборгованість за кредитним договором № 874/08-БА від 09.07.2008 року, укладеним між нею і публічним акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” в сумі 7061 ( сім тисяч шістдесят одну) грн.24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк ” (ідентифікаційний код : 19017842, місцезнаходження : 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі Банк” в м.Києві ) судовий збір в сумі 70 грн.61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: