Рішення від 12.10.2010 по справі 2-2134/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-2134/10

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В заяві вказувала, що з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 18 вересня 2000 року. Реєстрація шлюбу була проведена виконкомом Преображенської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 5.

Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. На даний час позивачкою подано заяву про розірвання шлюбу з відповідачем. В такій ситуації вона бажає, щоб батько дитини ОСОБА_2 був зобов”язаний до сплати аліментів, як це передбачено законом.

Як вказувала позивачка, відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання їхнього малолітнього сина, але не бажає цього робити в добровільному порядку, тому просила стягнути з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття щомісячно.

В судове засідання позивачка не з”явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого заперечень від позивачки не надійшло.

Суд, з”ясувавши позицію позивачки , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження дитини сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач працездатний, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В суді встановлено, що відповідач працездатний , а тому стягнення з відповідача слід проводити в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Відповідно до ст.79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тобто з 19.08.2010 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 224-229, 367 ч.1 ЦПК України, ст.ст.79 ч.1, 180, 181, 182, 191 СК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Всесвятське Межівського району Дніпропетровської області, жителя с.Новотроїцьке Межівського району Дніпропетровської області, інваліда ІІІ групи, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи із 19 серпня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути судовий збір на прибуток держави із ОСОБА_2 в сумі 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ТУ ДСА в Полтавській області витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте Хорольським районним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Попередній документ
11889064
Наступний документ
11889066
Інформація про рішення:
№ рішення: 11889065
№ справи: 2-2134/10
Дата рішення: 12.10.2010
Дата публікації: 28.01.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2021)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 24.05.2021
Розклад засідань:
25.05.2021 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області