Справа №1-168 2010 рік
22 жовтня 2010 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Витвицького В.В.
секретаря судового засідання Коваль В.В.
з участю прокурора Венгжина О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 освіта повна загальна середня, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, приватного підприємця, не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, -
встановив:
підсудна ОСОБА_1 вчинила умисне грубе порушення законодавства про працю.
Злочин вчинено за таких обставин.
Підсудна ОСОБА_1, зареєструвавшись в 2009 році в Рожнятівській районній державній адміністрації як фізична особа - підприємець, стала займатись підприємницькою діяльністю. В процесі здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_1 вирішила залучити до виконання робіт працю найманих працівників. При цьому, грубо порушивши ст.ст.43, 45, 46 Конституції України, ст.21, п.6 частини 1 ст.24, ст.24-1 Кодексу Законів про працю України, Наказ Міністерства праці та соціальної політики № 260 від 08.06.2001 року "Про затвердження Форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником та фізичною особою ", усвідомлюючи, що вона грубо порушує законодавство про працю, знаючи, що вона повинна у письмовій формі укласти з найманим працівником трудовий договір та зареєструвати його в Рожнятівському районному центрі зайнятості, умисно, з корисливою метою, щоб уникнути сплати відповідних зборів, стала використовувати найману працю працівника по усній домовленості з ним, виплачувати заробітну плату без складання відомостей, сплати зборів до державних контролюючих органів. Так, ОСОБА_1, згідно усної домовленості, без укладення у письмовій формі трудового договору та його реєстрації, в червні 2010 року працевлаштувала продавцем ОСОБА_2 та виплачувала їй заробітну плату без складання відомостей. При цьому, ОСОБА_1, використавши найману працю ОСОБА_2, не нарахувала та не сплатила внески за використання її праці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України в сумі 633 грн. 60 коп., державне соціальне страхування на випадок безробіття в Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України в сумі 10 грн. 80 коп. та в Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в сумі 10 грн. 80 коп.
Таким чином, допустивши грубе порушення законодавства про працю, підсудна ОСОБА_1 порушила конституційні права ОСОБА_2 на соціальний захист, що включає в себе право на пенсійне забезпечення, на забезпечення в разі втрати працездатності, на випадок безробіття і на відпочинок.
Своїми умисними діями, які виразились у грубому порушенні трудового законодавства про працю, підсудна ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України.
ОСОБА_1 свою винність у вчиненому злочині визнала повністю та суду пояснила, що злочин вчинила саме при викладених вище обставинах. У вчиненому щиро кається та просить звільнити її від кримінальної відповідальності і від покарання внаслідок зміни обстановки, оскільки вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, працевлаштувала потерпілу, повністю відшкодувала заподіяні збитки у згадані вище Фонди, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому вважає, що вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, як і вона перестала бути суспільно-небезпечною особою.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак на адресу суду направила заяву в якій свої показання дані в ході досудового слідства підтримує у повному об'ємі і жодних притензій, в тому числі матеріального характеру, до підсудної не має. На даний час підсудна офіційно її працевлаштувала продавцем в магазині. В зв'язку із зайнятістю на роботі справу просить розглянути в її відсутності.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши висновок прокурора про задоволення клопотання підсудної, вважає, що клопотання останньої є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.
За змістом ст.48 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнена від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Злочин, передбачений ч.1 ст.172 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, а визнання ОСОБА_1 своєї вини у його вчиненні свідчить про те, що вона щиро розкаялася у вчиненому злочині. Матеріалами кримінальної справи підтверджено, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину. Крім того, підсудна повністю відшкодувала заподіяні збитки в управління ПФУ в Рожнятівському районі, в Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Рожнятівському районі та в Фонд соціального страхування на випадок безробіття, а також працевлаштувала потерпілу ОСОБА_2
За таких обставин суд приходить до висновку, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене ОСОБА_1 діяння втратило суспільну небезпечність, а вона, як особа, перестала бути суспільно небезпечною, в зв'язку з чим до неї слід застосувати ст.48 КК України.
На підставі ст.48 КК України та керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, суд -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.172 КК України в зв'язку із зміною обстановки, а провадження в даній кримінальній справі закрити.
Обраний до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді перебування на підписці про невиїзд - скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду Витвицький В.В.