Справа № 2-10798
2010 рік
28 жовтня 2010 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про перерахунок пенсії, -
Позивачка звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про перерахунок пенсії.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, були внесені зміни до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема, частиною 2 статті 15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку позивачем заявлені вимоги в порядку цивільного судочинства.
Однак рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.2010 року пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним); в пункті 3 резолютивної частини зазначеного рішення вказано, що положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Таким чином, враховуючи викладене, оскільки на теперішній час позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, вважаю, що у відкритті провадження у даній справі слід відмовити, роз'яснивши позивачці її право на звернення із заявленими вимогами в порядку адміністративного судочинства
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 р., -
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про перерахунок пенсії.
Повернути позивачці позовну заяву та всі додані до неї документи.
Роз'яснити позивачці її право на звернення до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : З.М.Максимчук