Кіровоградської області
18.10.10 Справа № 6/89
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши справу
за позовною заявою закритого акціонерного товариства "Краснодонський м'ясокомбінат", Луганська область, м. Краснодон, вул. 1 Травня, 3,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка", м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 40/51,
про стягнення 20581,15 грн
Закритим акціонерним товариством "Краснодонський м'ясокомбінат" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка" заборгованості в сумі 20581,15 грн.
Ухвалою від 11.08.2010 порушено провадження у справі № 6/89 та від державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради витребувано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка".
Згідно витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданих виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради станом на 26.08.2010 та виконавчим комітетом Краснодонської міської ради Луганської ради станом на 27.08.2010, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка" код 31754656 містяться, зокрема, відомості щодо стану юридичної особи - "порушено справу про банкрутство", а також дати прийняття, дати набрання законної сили та номера судового рішення, назви органу, що прийняв рішення щодо порушення (припинення) провадження у справі про банкрутство - "11.08.2010, 21.08.2010, 6/89, господарський суд Кіровоградської області".
Однак, згідно автоматизованої системи "Документообіг господарських судів" станом на 12.10.2010 в провадженні господарського суду Кіровоградської області відсутня справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка", і, як зазначено вище, ухвалою від 11.08.2010 було порушено провадження у справі № 6/89 про стягнення заборгованості з товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка", а не про визнання банкрутом.
Стаття 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлює порядок державної реєстрації припинення юридичної особи за судовим рішенням щодо визнання юридичної особи банкрутом.
Так, відповідно до частини першої статті 39 вказаного Закону, суд, який постановив рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи, у день набрання рішенням законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення.
Частина 2 вказаної статті передбачає, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи застосовуються обмеження, які встановлені законом, зокрема частиною другою статті 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", а саме забороняється: проведення державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, щодо якої прийнято рішення щодо припинення; внесення змін до Єдиного державного реєстру щодо відомостей про відокремлені підрозділи; проведення державної реєстрації юридичної особи, засновником (учасником) якої є юридична особа, щодо якої прийнято рішення щодо припинення.
Як було зазначено вище, господарським судом Кіровоградської області не приймалось рішення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка", більше того, відповідна заява взагалі не надходила на адресу суду.
Таким чином, господарським судом Кіровоградської області державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, з огляду на статті 5, 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", не направлялась ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка".
Відповідно до частин 1, 2 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, є недостовірними і були внесені до нього, то третя особа може посилатися на них у спорі як на достовірні.
Так, внесення до Єдиного державного реєстру інформації стосовно порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка" викликало надходження до господарського суду Кіровоградської області заяви про включення кредитора до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка" в порядку статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також тягне за собою обмеження, встановлені частиною другою статті 35 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та всі послідуючі наслідки стосовно юридичної особи та її контрагентів.
Ухвалою від 31.08.2010 про відкладення розгляду справи у державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради витребовувалась письмова інформація стосовно підстав внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису стосовно порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Гардаріка" з огляду на відсутність такої справи в провадженні господарського суду Кіровоградської області, яка господарському суду надана не була. При цьому державним реєстратором виконавчого комітету Кіровоградської міської ради не повідомлено господарський суд про причини неможливості подання витребуваних даних.
Статтею 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Враховуючи зазначену норму, викладене повідомляється з метою усунення порушень законності та недоліків у діяльності державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.
Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Винести окрему ухвалу та направити її державному реєстратору виконавчого комітету Кіровоградської міської ради для вжиття заходів по усуненню недоліків та порушення чинного законодавства в роботі державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити господарський суд Кіровоградської області.
Суддя