19 жовтня 2010 р. № 5020-2/255-12/159-9/419-2/283
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І. М., Палій В. М., за участю представників сторін В. Соловйової (дов. від 29.12.09); М. Урхіна (від 12.05.10), О. Гальчун (дов. від 05.01.10), розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” на рішення господарського суду м. Севастополя від 20 квітня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 червня 2010 року у справі № 5020-2/255-12/159-9/419-2/283 за позовом державного підприємства Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж” до відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про стягнення 130 307 грн. 99 коп.,
У квітні 2010 року державне підприємство Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж” звернулось до господарського суду м.Севастополя з позовом до відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” про стягнення заборгованості за послуги по передачі електричної енергії за лютий місяць 2009 року у розмірі 129 040 грн. 89 коп., а також 253 грн. 53 коп. річних та 1014 грн. 11 коп. пені.
У подальшому позивач уточнив позовні вимоги і просив суд стягнути суму основного боргу - 129 040 грн. 35 коп.
Відповідач позов не визнав.
Рішенням господарського суду м. Севастополя від 20 квітня 2010 року (суддя Н. Шевчук), залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 червня 2010 року, позов задоволено.
Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” просить судові рішення скасувати з підстав порушення господарськими судами статті 174 Господарського кодексу України та прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.
Державне підприємство Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж” проти доводів касаційної скарги заперечує і в її задоволенні просить відмовити.
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Господарськими судами встановлено, що рішенням господарського суду м.Севастополя від 20 травня 2009 року у справі № 5020-9/174, яке набрало законної сили, договір на передачу електроенергії №529-22/05 від 19 грудня 2005 року, як підстава виникнення господарських прав та обов'язків сторін, визнано неукладеним і зазначений факт є преюдиціальним для даної справи. Проте відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго” продовжує передавати споживачам електричну енергію мережами державного підприємства Міністерства оборони України “102 підприємство електричних мереж”.
Сторони погодили обсяги переданої у лютому місяці 2009 року електричної енергії - 16 052 323 кВтг на суму 761 843 грн. 24 коп., з яких відповідач сплатив лише 632 802 грн. 89 коп. і його борг дорівнює 129 040 грн. 35 коп.
За таких обставин господарські суди дійшли обґрунтованого висновку про те, що складені контрагентами акт звірки обсягів електричної енергії від 28 лютого 2009 року, акт задачі-приймання виконаних робіт № 457 від 28 лютого 2009 року, рахунок № 629 від 12 березня 2009 року свідчать про наявність між сторонами правовідносин зобов'язального характеру.
За обставин невиконання відповідачем грошових зобов'язань, господарські суди, встановивши в його діях склад цивільного правопорушення, застосувавши до спірних правовідносин правила статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України, обґрунтовано задовольнили позов, припинивши провадження в справі в часині стягнення річних та пені з мотивів відсутності предмета спору.
Твердження відповідача про відсутність обов'язку оплатити позивачеві вартість послуг на передачу електричної енергії споживачам, енергопостачання яких мало бути припинено на вимогу енергопостачальної компанії, господарськими обґрунтовано відхилені як безпідставні.
З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи фактичні її обставини були встановлені господарськими судами на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки судів відповідають цим обставинам і їм дана належна юридична оцінка з правильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.
Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, суд
Рішення господарського суду м. Севастополя від 20 квітня 2010 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 червня 2010 року у справі № 5020-2/255-12/159-9/419-2/283 залишити без змін, а касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Енергетична компанія “Севастопольенерго” без задоволення.
Головуючий, суддя М. В. Кузьменко
СуддяІ. М. Васищак
СуддяВ. М. Палій