Головуючий у 1 інстанції - Бєломєстнов О.Ю.
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
01 вересня 2010 року справа №2а-11926/10/0570
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,
при секретарі Чеплигіні П.І.,
за участю : позивач - не з'явився, від відповідача Плохіх В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року про зупинення провадження по справі № 2-а-11926/10/0570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року провадження по справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 39/188 пд, яка розглядається Господарським судом Донецької області.
Відповідач не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу в якій просив ухвалу суду скасувати, постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду по суті.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає за необхідне в задоволенні вимог викладених в апеляційній скарзі відмовити, ухвалу суду залишити без змін, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що висновки акту перевірки, на підставі якого винесені спірні податкові повідомлення-рішення, про нікчемність договору від 1 лютого 2007 року між ТОВ “Оріон” та ТОВ “Відродження” , є безпідставними.
Законність даного договору купівлі-продажу від 1 лютого 2007 року, є предметом спору, який розглядається господарським судом Донецької області у справі № 39/188 пд.
Враховуючи, що рішення по спору, який розглядається Господарським судом матиме наслідки, які безпосередньо можуть впливати на результати розгляду адміністративної справи, колегія суддів погоджується з першою інстанцією, щодо зупинення провадження по справі № 2-а-11926/10/0570 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 39/188 пд.
Таким чином, ухвала першої інстанції відповідає вимогам матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі, підстави для скасування постановленого по справі судового рішення відсутні.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 2, 11, 21, 70, 71, 159, 160, 184, 195, 196, 198 - 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -
Апеляційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року про зупинення провадження по справі № 2-а-11926/10/0570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Оріон” до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без задоволення.
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2010 року про зупинення провадження по справі № 2-а-11926/10/0570 - залишити без змін.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена 1 вересня 2010 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Головуючий Сухарьок М.Г.
Судді Білак С.В.
Гаврищук Т.Г.