Головуючий у 1 інстанції - Галан О.О.
Суддя-доповідач - Ястребова Л.В.
02 вересня 2010 року справа №2а-46/10/1210
приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:
судді - доповідача: Ястребової Л.В.
суддів: Колеснік Г.А., Ляшенка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Краснодонського міського суду Луганської області від 11 травня 2010 року по справі № 2а-46/10/1210 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Постановою Краснодонського міського суду Луганської області від 11 травня 2010 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовлено за необґрунтованістю.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2 просять скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.
Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, заперечень на апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За змістом ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальниками, які сплачують страхові внески на загальноогбов'язкове державне пенсійне страхування, є роботодавці - підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання.
Частниою 2 ст. 17 п. 2.6 Закону передбачено, що посадові особи страхувальника зобов'язані вести облік виалт (доходу) застрахованих осіб за кожним календарним місяцем, нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязістрахові внески.
Згідно ст. 20 стразхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу). При цьому, в разі здійсненн протягом базового звітного періоду виплат (виплати доходу), на які вівдповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, страхувальники одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати авансові платежі у вигляді страхових внесків, що підлдягнають нарахуванню на зазначені виплати (дохід). У разі недостатності у страхувальника коштів авансових платежів виплата зазначених сум та слпата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Як вбачається із акту перевірки авансові платежі із страхових внесків з 16.01.2008 року по 19.12.2008 року у сумі 174,60 грн. Не сплачені своєчасно.
Відповідно до ч. 10 ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, посадові особи, винні в порушенні законодавства про сплату страхових внесків несуть адміністративну відповідальність згідно із законом.
Колегія суддів не приймає до уваги доводи апелянта стосовно наявності переплати по платежам до ПФУ у сумі 753, 36 грн., оскільки як вбачається із матеріалів справи переплата виникла станом на 21.09.2009 року за результатами усунення порушень, встановлених при перевірці, а саме 21.09.2009 року було надано довідки /МСЕК щодо ОСОБА_2, пілся чого було зробелно перерахунок внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, за результатами якого виникла переплата.
Позивачем ніяких доказів, які б яспростували висновки суду першої інстанції, суду не надано.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що судове рішення першої інстанції прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 статті 198, ст.ст. 200, 205, 206, 211, 212, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Постанову Краснодонського міського суду Луганської області від 11 травня 2010 року по справі № 2а-46/10/1210 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя: Л.В. Ястребова
Судді: Г.А. Колеснік
Д.В. Ляшенко