Україна
про повернення апеляційної скарги
03 вересня 2010 р. справа №2а-16216/10/0570
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з енергозбереження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року у справі № 2а-16216/10/0570(суддя Зекунов Е.В.) за позовом Комунального комерційного підприємства Макіївської міської ради "Макіївтепломережа" до Державної інспекції з енергозбереження про визнання протиправною та скасування постанови про застосування економічних санкцій,-
Державна інспекція з енергозбереження звернулася до Донецького апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року у справі № 2а-16216/10/0570.
Апеляційна скарга Державної інспекції з енергозбереження підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.
Пунктом 7 ст. 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Відповідно до ст. 58 цього Кодексу повноваження представників підтверджується довіреністю.
Документів, які б підтверджували право особи, а саме першого заступника начальника Державної інспекції з енергозбереження Сабиніна А., який підписав апеляційну скаргу, на оскарження судового рішення, не надано. Наказ Державної інспекції з енергозбереження № 109 від 27.05.2009р. "Про розподіл обов'язків між першим заступником Голови НАЕР-начальником Інспекції та його заступником", який додатний до апеляційної скарги, не підтверджує наявність у Першого заступника начальника інспекції з енергозбереження Сабиніна А.В. повноважень на підписання апеляційної скарги, оскільки відповідно до п. 4.1. зазначеного Наказу на Сабиніна А.В. покладено керівництво юридичним управлянням.
Статтею 189 ч. 5 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Відповідно до цього, згідно вимог п.4 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо апеляційну скаргу від імені скаржника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Державної інспекції з енергозбереження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 року у справі № 2а-16216/10/0570 за позовом Комунального комерційного підприємства Макіївської міської ради "Макіївтепломережа" до Державної інспекції з енергозбереження про визнання протиправною та скасування постанови про застосування економічних санкцій повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Т.Г.Арабей