м. Черкаси
06 травня 2024 року справа № 580/437/24
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гайдаш В.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії відповідача про відмову у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки від 18.10.2023 №9/3-2494, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань;
- зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки від 18.10.2023 №9/3-2494, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, з урахуванням раніше проведених виплат.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 зазначений позов задоволено повністю.
На адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, оскільки судом помилково зазначено дату довідки №9/3-2494, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань, а саме замість правильної дати вищезазначеної довідки «від 18.10.2023» судом помилково зазначено дату цієї довідки - «від 28.10.2023».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 15.02.2024 в адміністративній справі №580/437/24.
Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 в адміністративній справі №580/437/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 в адміністративній справі №580/437/24 правильну дату довідки №9/3-2494, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань - « 18.10.2023».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2024 в адміністративній справі №580/437/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Суддя Віталіна ГАЙДАШ