Ухвала від 06.05.2024 по справі 580/3686/22

УХВАЛА

м. Черкаси

06 травня 2024 року справа № 580/3686/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом №580/3686/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

До Черкаського окружного адміністративного суду із заявою звернулось Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області про відстрочення рішення суду в адміністративній справі №580/3686/22, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у цій справі на один рік.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 відстрочено виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі №580/3686/22.

Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі суду допущено описку, оскільки судом невірно зазначено дату рішення у цій справі №580/3686/22.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 29.04.2024 в адміністративній справі №580/3686/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 в адміністративній справі №580/3686/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 в адміністративній справі №580/3686/22 дату рішення суду - «від 25.10.2022».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 в адміністративній справі №580/3686/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Попередній документ
118845164
Наступний документ
118845166
Інформація про рішення:
№ рішення: 118845165
№ справи: 580/3686/22
Дата рішення: 06.05.2024
Дата публікації: 08.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.10.2024)
Дата надходження: 18.10.2024
Предмет позову: Заява про відстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
13.02.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
3-я особа:
Державна судова адміністрація України
Міністерство фінансів України
Служба судової охорони
відповідач (боржник):
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Територіальне управління Служби судової охорони у Черкаській області
позивач (заявник):
Атамась Євгеній Володимирович
представник скаржника:
Тодорова Ольга Степанівна
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА