Справа № 686/2187/24
Провадження № 2/686/2225/24
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
06 травня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Колієва С.А.,
секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
встановив:
У січні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Ухвалою суду від 06.02.2024 року вказаний позов був прийнятий до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що нею подано всі докази на підтвердження обставин, зазначених у позовній заяві. Вважала за можливе витребувати з Хмельницького обласного центру зайнятості відомості щодо розміру отримуваної відповідачем допомоги по безробіттю. Також просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися. Представником позивача подано клопотання, в якому остання просила підготовче судове засідання провести за її відсутності. Не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки відомості про призначений та отримуваний розмір допомоги по безробіттю відповідача може мати значення при вирішенні поданого позову, і такі відомості самостійно позивачем надані суду не можуть, суд вважає, що подане клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України (вирішено всі заявлені у підготовчому засіданні клопотання), з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Витребувати із Хмельницького обласного центру зайнятості відомості чи виплачується та у якому розмірі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 допомога по безробіттю.
Вказану інформацію надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 117, каб. 1) на 12-30 годину 27 травня 2024 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя