Ухвала від 01.05.2024 по справі 933/896/23

Справа № 933/896/23

Провадження № 2/933/15/24

УХВАЛА

про призначення ВКЗ

01 травня 2024 року смт Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача Косовненко Євгенії Олександрівни , яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3 про конфіскацію земельної ділянки, треті особи: Приватне підприємство "Лактус", Краматорська районна військова адміністрація Донецької області, ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача Косовненко Євгенії Олександрівни , яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3 про конфіскацію земельної ділянки, треті особи: Приватне підприємство "Лактус", Краматорська районна військова адміністрація Донецької області, ОСОБА_4 .

Розгляд справи призначено на 11:00 год. 08 травня 2024 року.

01.05.2024 року представник позивача ОСОБА_1 надіслала клопотання, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні, через запровадження воєнного стану, та значну територіальну віддаленість місця знаходження Головного управлення (м. Київ), від місця розгляду судом справи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ", вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом представника позивача Косовненко Євгенії Олександрівни , яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3 про конфіскацію земельної ділянки, треті особи: Приватне підприємство "Лактус", Краматорська районна військова адміністрація Донецької області, ОСОБА_4 , - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом представника позивача Косовненко Євгенії Олександрівни , яка діє в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області до ОСОБА_3 про конфіскацію земельної ділянки, треті особи: Приватне підприємство "Лактус", Краматорська районна військова адміністрація Донецької області, ОСОБА_4 в судовому засіданні, призначеному на 11:00 год. 08 травня 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1. зобов'язана зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на електронну адресу представнику позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Попередній документ
118756669
Наступний документ
118756671
Інформація про рішення:
№ рішення: 118756670
№ справи: 933/896/23
Дата рішення: 01.05.2024
Дата публікації: 06.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: про конфіскацію земельної ділянки
Розклад засідань:
29.01.2024 08:30 Олександрівський районний суд Донецької області
19.02.2024 09:30 Олександрівський районний суд Донецької області
19.03.2024 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
19.04.2024 10:00 Олександрівський районний суд Донецької області
08.05.2024 11:00 Олександрівський районний суд Донецької області
21.05.2024 13:00 Олександрівський районний суд Донецької області
21.11.2024 12:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ПОПОВИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Панченко Геннадій Миколайович
позивач:
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області
представник позивача:
КОСОВНЕНКО ЄВГЕНІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Сивопляс Ірина Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
третя особа:
Краматорська районна державна адміністраіція Донецької області районна військова адміністрація
Приватне підприємство «Лактус»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Городнича Тетяна Олександрівна
Краматорська районна військова адміністрація