ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8091/24
провадження № 2/753/5826/24
"30" квітня 2024 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши позовну заяву, подану в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Л.О. Довгаленко як його представником, до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання протиправними дій КП «Київтеплоенерго» щодо нарахування ОСОБА_1 вартості послуг з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 без врахування показників лічильника теплової енергії № 55562736 починаючи з жовтня 2019 року, зобов'язання КП «Київтеплоенерго» здійснити перерахунок вартості послуги з централізованого опалення, сплаченої ОСОБА_1 у період із 01.10.2019 року дати набрання рішенням законої сили відповідно до показників лічильника теплової енергії № 55562736 та зобов'язання КП «Киівтеплоенерго» здійснювати нарахування ОСОБА_1 вартості з центрального опалення на підставі показників лічильника теплової енергії № 55562736,
22.04.2024 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла зазначена позовна заява, подана в інтересах ОСОБА_1 адвокатом і підписана адвокатом Л.О. Довгаленко як його представником.
Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про її повернення з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»;
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».
Від імені ОСОБА_1 позов подано і підписано в «Електронному суді» КЕП адвокатом Л.О. Довгаленко як його представником, яка на підтвердження повноважень додала до позовної заяви скановану копію ордера, який є непідписаним.
Додатки до позову, які надійшли в системі «Електронний суд» згенерованого в «Електронному суді» документа на підтвердження повноважень адвоката, також не містять.
Отже, адвокат не надала суду документ на підтвердження її повноважень з представництва інтересів позивача (сканкопію ордера, який містить її підпис, або згенеровану в «Електронному суді» довіреність).
П. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на те, що позовну заяву від імені ОСОБА_1 підписано особою, яка не має права її підписувати, суд дійшов висновку про повернення заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись нормами ст. 175, 177, п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 352-354 ЦПК України, суд
Позовну заяву, подану в інтересах ОСОБА_1 адвокатом Л.О. Довгаленко як його представником, до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання протиправними дій КП «Київтеплоенерго» щодо нарахування ОСОБА_1 вартості послуг з центрального опалення квартири АДРЕСА_1 без врахування показників лічильника теплової енергії № 55562736 починаючи з жовтня 2019 року, зобов'язання КП «Київтеплоенерго» здійснити перерахунок вартості послуги з централізованого опалення, сплаченої ОСОБА_1 у період із 01.10.2019 року дати набрання рішенням законої сили відповідно до показників лічильника теплової енергії № 55562736 та зобов'язання КП «Киівтеплоенерго» здійснювати нарахування ОСОБА_1 вартості з центрального опалення на підставі показників лічильника теплової енергії № 55562736, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.М. Маркєлова