справа №759/22877/23 Головуючий у 1 інстанції: Петренко Н.О.
провадження №22-ц/824/11259/2024 Головуючий суддя: Олійник В.І.
26 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «4УЖитлосервіс про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії, -
24 квітня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року.
Відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 09 квітня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Проте, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що через відсутність матеріалів справи № 759/22877/23, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355, 359 ЦПК України, суддя, -
Витребувати зі Святошинського районного суду міста Києва цивільну справу №759/22877/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «4УЖитлосервіс про визнання договору недійсним та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду В.І. Олійник