Ухвала від 25.04.2024 по справі 620/3691/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 квітня 2024 року Чернігів Справа № 620/3691/24

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування наказу,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/3691/24.

18.03.2024 ухвалою суду провадження у справі відкрито, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

12.03.2024 та 23.04.2024 від позивача надійшли клопотання про витребування у відповідача копію протоколу засідання дисциплінарної комісії, на якій розглядалась дисциплінарна справа (дисциплінарне провадження) стосовно ОСОБА_1 , за наслідками якого видано наказ від 29.02.2024 № 15-дс, оскільки на звернення адвоката позивача з запитом щодо видачі зазначеного протоколу він не був наданий.

Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з положеннями ст. 76 Кодексу адміністративного судочинства України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку клопотання позивача задовольнити та витребувати у відповідача копію протоколу засідання дисциплінарної комісії, на якій розглядалась дисциплінарна справа (дисциплінарне провадження) стосовно ОСОБА_1 , за наслідками якого видано наказ від 29.02.2024 № 15-дс.

Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Чернігівській області відокремленого підрозділу Державної податкової служби України копію протоколу засідання дисциплінарної комісії на якій розглядалась дисциплінарна справа (дисциплінарне провадження) стосовно ОСОБА_1 за наслідками якого видано наказ від 29.02.2024 № 15-дс.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко

Попередній документ
118660331
Наступний документ
118660333
Інформація про рішення:
№ рішення: 118660332
№ справи: 620/3691/24
Дата рішення: 25.04.2024
Дата публікації: 29.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (04.12.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОЛОМКО І І
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Сич Лариса Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М