13 листопада 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:
Левченка Є.Ф., Лихути Л.М., Охрімчук Л.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства “Торезантрацит», відособленого підрозділу “Торезька автобаза», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області про відмову у видачі довідки про нещасний випадок на виробництві, за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Торезі Донецької області на рішення Торезького районного суду Донецької області від 27 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2006 року,
ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Торезі Донецької області про відмову у видачі довідки про нещасний випадок на виробництв, посилаючись на те, що він працював в якості водія на автобазі державного підприємства “Торезантрацит». При виконанні ним трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, у зв'язку з чим 29 вересня 1989 року складено акт про нещасний випадок за формою Н-1. Проте оригіналу зазначеного документу не залишилось, що перешкоджає йому оформити документи для отримання передбачених законодавством виплат. У зв'язку з зазначеним просив суд задовольнити його позовну заяву.
Рішенням Торезького районного суду Донецької області від 27 вересня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2006 року, позов Назаренка А.В. задоволено.
У касаційній скарзі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Торезі Донецької області просить скасувати рішення Торезького районного суду Донецької області від 27 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2006 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування судом норм матеріального права.
Колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Торезі Донецької області на рішення Торезького районного суду Донецької області від 27 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2006 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення з одних лише формальних міркувань.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням судом норм матеріального та процесуального права, доводи скарги цих висновків не спростовують.
Керуючись ст.ст. 331, 332, 335-337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,-
Касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Торезі Донецької області відхилити.
Рішення Торезького районного суду Донецької області від 27 вересня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 29 листопада 2006 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Верховного Суду України : Є.Ф. Левченко
Л.М. Лихута
Л.І. Охрімчук