29 жовтня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Головуючого Косенка В.Й.,
суддів: Данчука В.Г.,Костенка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Садівницьке товариство “Суднобудівник» про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2007 року,
У вересні 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Садівницьке товариство “Суднобудівник» про усунення перешкод в здійсненні права власності на земельну ділянку.
Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2006 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Зобов'язано ОСОБА_2 перенести огорожу між земельними ділянками АДРЕСА_1та АДРЕСА_2 до встановлених зовнішніх меж, а саме - з точки А на 0,5м. та з точки Б на 0,4 метри - з земельної ділянки № 64, площею 0,0639 га., що належить ОСОБА_1 в напрямку участку АДРЕСА_1, яким користується ОСОБА_2 Зобов'язано ОСОБА_2 перенести гараж на відстань 0,5 м. від встановлених меж між земельними ділянками АДРЕСА_1та АДРЕСА_2 - на територію земельної ділянки АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 8 грн. 50 коп. судового збору ( державного мита), 1500 грн. за проведення проектно-вишукових робіт, а всього стягнути 1508 грн. 50 коп.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2006 року залишено без змін.
Не погодившись із вищезазначеними рішеннями суду ОСОБА_2 подав касаційну скаргу посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення скасувати.
Касаційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Згідно з правилами ст.335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.
Оскільки доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами норм матеріального й процесуального права, а отже відсутні підстави для скасування постановлених судових рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст.ст. 332,336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Подільського районного суду м. Києва від 30 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 21 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.Г.Данчук