У х в а л а ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 листопада 2007 року м.Київ
Суддя Верховного Суду України Сенін Ю.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2007 року,
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 16 жовтня 2006 року задоволено позов ОСОБА_2 до МПП “Анжеліка» про стягнення предмета застави, визнання права власності на квартиру.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2007 року рішення суду першої інстанції скасовано та постановлено направити справу на новий розгляд у той же суд.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що скасовуючи рішення суду першої інстанції та направляючи справу на новий розгляд, апеляційний суд виходив із того, що рішення постановлене з порушенням норм процесуального права, зокрема суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участі в справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваної ухвали також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до МПП “Анжеліка» про стягнення предмета застави, визнання права власності на квартиру, за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 22 серпня 2007 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.