8 листопада 2007 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 9 жовтня 2007 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,
Ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 липня 2007 року визнана мирова угода між сторонами.
20 серпня 2007 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 26 липня 2007 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 9 жовтня 2007 року ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги відповідно до ст. 292 ЦПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 9 жовтня 2007 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.