Справа №2-а-603/10
Іменем України
06 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Качмар В.Я.
при секретарі - Барицька Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВСУ у Львівській області про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 16.07.2010 року. інспектором УМВС БДПС ВДАІ м.Львова, винесено постанову серії ВС № 174778 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн., за те, що він керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м.Львів по пр.Червоної Калини рухався зі швидкістю 89 км/год, при дозволеній 60 км/год. Вказує, що швидкості він не перевищував, так як рухався зі швидкістю 71 км/год., а до адміністративної відповідальності притягуються - при перевищенні встановлених обмежень більш як на 20 км/год Просить дану постанову інспектора скасувати.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та дав пояснення, які по суті, змісту та мотивам, відповідають викладеному в позовній заяві.
Представник Управління ДАІ ГУМВС України у Львівській області у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Встановлено, що 16.07.2010 року інспектором УМВСУ БДПС ВДАІ м.Львів, винесено постанову серії ВС № 174778 по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн.
З вищевказаної постанови вбачається, що 16.07.2010 року близько 16.50 год. ОСОБА_1, в м.Львів по пр.Червоної Калини т/з марки «Мерседес» д/н НОМЕР_2, перевищив встановлене обмеження швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину.
Відповідно до п.12.4 Правил дорожнього руху України (затверджених постановою КМ України від 10.10.2001р. № 1306) у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.
Відповідно до ч.2 ст.11 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, і не може виходити за межі позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог тільки в разі, якщо це необхідно для повного захисту прав, свобод та інтересів сторін чи третіх осіб, про захист яких вони просять.
З матеріалів справи вбачається, що 16.07.2010 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем в м.Львів по пр.Червоної Калини, рухався зі швидкістю 89 км/год.
Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.293 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді скарги або протесту на постанову по справі про адміністративне правопорушення перевіряє законність і обґрунтованість винесеної постанови та скасовує постанову і закриває справу.
Враховуючи вищезазначене, та малозначність вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, оскільки хоча він і перевищив швидкість руху, однак це було незначне перевищення всього на 9 км/год., тобто його дії не становлять суспільної небезпеки не заподіяли і не могли заподіяти істотної шкоди суспільству або державі, а тому постанову про притягнення останнього до адмінвідповідальності слід скасувати та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 11, 17, 71, 86, 158-163 КАС України, ст.ст. 22, 247, 293 КпАП України суд -
Позов задоволити.
Постанову інспектора УМВС БДПС ВДАІ м.Львова Банущак Б.А. серії ВС №174778 від 16.07.2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України - скасувати.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.Я. Качмар