№ 2-1579/10
Іменем України
29 вересня 2010 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Качмар В. Я.
при секретарі - Матчишин І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 22.05.2008 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №229455-CRED про надання кредиту в сумі 8000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк» згідно договору №34253_card від 19.10.2006 року, на строк до 10.11.2009 року. За користування кредитними коштами була встановлена відсоткова ставка в розмірі 24 відсотки річних. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки від 23.05.2008 року, укладеними з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов'язання повертати частини кредитних коштів згідно з умовами визначеними у даному договорі. Однак, у супереч умов договору останній зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 13.12.2009 року у нього виникла заборгованість у розмірі 3363,97 доларів США.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задоволити.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заперечили проти задоволення позову, додатково суду пояснили, що на даний момент у них немає фінансової можливості погасити заборгованість, хочуть відтермінувати сплату такої та провести розрахунок по курсу гривні до долара США, що був на момент укладення кредитного договору.
Відповідачка ОСОБА_3 були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, однак в судове засідання не з'явилися та не повідомили про причини неявки.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Матеріалами справи встановлено, що 23.05.2008 року між ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №229455-CRED на суму 8000 доларів США на строк до 10.11.2009 року.
Відповідно до п.2.2.2 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з графіком та умовами договору передбаченими у п.2.3.8, 2.3.9, 3.1, 3.2, 3.3, повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Пунктом 2.3.8 встановлено, що банк має право збільшити розмір відсоткової ставки за користування кредитом, при зміні кон'юктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме:зміни курсу долара США до гривні більше ніж на 10% в порівнянні з курсом долара до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного договору. Згідно п.3.1 відповідач за користування кредитом сплачуватиме банку відсотки у розмірі 24 % річних. У п.5.5 передбачено, що при порушенні позичальником зобов'язань по виконанню графіку погашення кредиту та відсотків, позичальник сплачує банку штраф за кожен випадок порушення вказаного графіку.
З договорів поруки від 23.05.2008 року №1 (а.с.10, 11) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж обсязі, що й відповідач ОСОБА_1(боржник), за всіма її зобов'язаннями за кредитним договором, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.
Як вбачається із довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором №229455-cred від 23.05.2008 року станом на 13.12.2009 року заборгованість становить 3363,97 доларів США, а саме: по кредиту -3036,31 доларів США, по процентах - 137,67 доларів США, по судовим штрафам -189,99 доларів США. (а.с.6)
А отже, сума заборгованості становить 26878,11 грн. (3363,97х7,99).
Згідно п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.
В ч.1 ст.524 ЦК України передбачено, що зобов'язання має бути виражено в грошовій одиниці України - гривні.
Враховуючи вище зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є підставними та підлягають задоволенню в розмірі 3363,97 доларів США, що еквівалентно 26878,11 грн. по курсу НБУ (3363,97х7,99).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 26878,11 гривень заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 148,52 гривень з кожного судових витрат.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.
Суддя В. Я. Качмар