19.04.2024 Єдиний унікальний номер судової справи: 150/149/24
Номер провадження: 2/150/79/24
19 квітня 2024 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Суперсона С.П. розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Пинзар Ігор Віталійович до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Підготовче засідання по справі призначено на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2024 року.
Представником позивача - адвокатом Пинзар І.В. подано до суду клопотання про участь в підготовчому засіданні в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи клопотання суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний Суд».
Як слідує з ОСК на справу № 150/149/24, заведену в автоматизованій системі документообігу суду КП «Д-3» та відповіді на запит головуючого судді про наявність електронного кабінету ЄСІТС № 604044, адвокат Пинзар І.В. має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».
Згідно даних функціоналу «Бронювання залів» в сервісі захищеного відеоконференцзв'язку ЄСІТС, Чернівецьким районним судом Вінницької області створено заявку, яку підтверджено, на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання, призначеного 23 квітня 2024 року о 11 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, з огляду на технічну можливість бронювання майданчика для проведення відеоконференції на визначену дату підготовчого судового засідання, суд приходить до висновку про проведення підготовчого судового засідання за участі представника позивача - адвоката Пинзара І.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 260, 263 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2024 року в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи - задоволити.
Провести підготовче засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2024 року за участі представника позивача - адвоката Пинзара Ігоря Віталійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів зазначеного представника з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи.
Попередити адвоката Пинзара І.В., що у відповідності до п. 46 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник, який подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.
Копію ухвали направити адвокату Пинзару І.В. засобами автоматизованої системи документообігу суду до кабінету представника в підсистемі Електронний суд.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН