Ухвала від 17.04.2024 по справі 610/609/24

17.04.2024 Суддя Клименко А. М.

Справа № 610/609/24

Провадження № 2/644/1890/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі одноособово судді Клименка А.М., розглянувши позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором оренди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача на свою користь 88707 грн. 20 коп., з яких 28657грн. 20 коп. - вартість неповернутого з тимчасового користування обладнання, 60050грн.- сума неустойки, та судовий збір. В обґрунтування позову позивач зазначає, що 11.02.2022 між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір оренди №А00138736, за яким, Орендодавець надає Орендару у тимчасове платне користування будівельне обладнання, а Орендар зобов'язується прийняти обладнання та сплачувати Орендодавцю оренду плату та, по закінченню терміну оренди, повернути йому обладнання на умовах визначених даним договором. В рамках дії цього Договору, згідно Актів передачі обладнання в тимчасове користування наступне обладнання: пилосос KARCHER 38/1 (компл. шланг, щільова насадка, 2 труби, щітка), вартість оренди за добу 350грн. на строк з 12.12.2023 по 13.12.2023; вишку Варіант 0,75 х 1,6 (1+1), вис. 2,7; 2 шт., вартість оренди за добу становить 300 грн., на строк з 23.11.2023 по 26.11.2023. вартість обладнання у зазначеній в Додатку комплектації 15142,62 грн. В силу п.3.1. Договору оренди, орендар проводить передоплату за оренду обладнання у розмірі 100% на підставі відповідного Додатку до Договору не пізніше дати передачі обладнання в оренду. В силу п.3.3 Договору оренди, гарантійний Платіж означає платіж по забезпеченню виконання Орендарем зобов'язань за цим Договором, та сплачується Орендодавцеві, не пізніше дати передачі обладнання в оренду. Розмір Гарантійного платежу зазначається у відповідному Додатку і повертається Орендарю на умовах, визначених цим Договором. Гарантійний платіж знаходиться у Орендодавця без нарахування будь-яких відсотків. Гарантійний платіж Орендодавець самостійно використовує у випадку несплати орендної плати, та/або компенсує за рахунок Гарантійного платежу будь-які збитки, заподіяні з вини Орендаря, та/або зараховує у якості штрафної санкції (п.3.3.1. Договору оренди).

Орендар свого обов'язку щодо сплати орендної плати за користування частиною неповернутого майна не виконує та не вносить плату за користування майном, що є підставою для розірвання договору оренди та повернення майна Орендодавцеві.

06.03.2024 на адресу Орендаря позивачем було направлено повідомлення (вимогу) за договором оренди з вимогами негайно повернути обладнання та погасити заборгованість по орендній платі, однак вимога залишена без реагування. Непогашення Орендарем заборгованості по орендній платі, неповернення орендованого майна та продовження користування обладнанням є порушенням Орендарем своїх договірних зобов'язань, що зумовило звернення позивача до суду за захистом своїх прав.

Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 3028 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175 - 178 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором оренди.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п'ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Клименко

Попередній документ
118467096
Наступний документ
118467098
Інформація про рішення:
№ рішення: 118467097
№ справи: 610/609/24
Дата рішення: 17.04.2024
Дата публікації: 22.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.04.2026)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди
Розклад засідань:
15.08.2024 11:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
10.10.2024 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.11.2024 12:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.01.2025 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
25.02.2025 10:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
14.04.2025 14:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.05.2025 09:45 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
19.08.2025 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ПОПОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Штих Ігор Вікторович
позивач:
Букша Олена Іванівна
представник позивача:
КОТЛУБОВСЬКА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА