Рішення від 19.10.2010 по справі 2-1048/10

Справа № 2- 1048/10

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2010 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Дубенко А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом

Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу

в інтересах опікуна ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу звернувся до суду з вищезазначеним позовом, та просить позбавити матір малолітньої дитини- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_4 батьківських прав, та стягнути з відповідача на користь опікуна ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку /доходу/ відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_4 неодноразово викликалася до суду, але в судове засідання так і не з,явилася, за місцем реєстрації не проживає, місце її фактичного перебування не відомо. Порядок повідомлення про день та час судового засідання згідно до ст.ст.74,76 ЦПК України відповідача, місце проживання якого не відомо, дотримано, через оголошення в газеті. За таких підстав, судом справу розглянуто за відсутності відповідач, на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача - виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Зінов,єва І.Ю. позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що відповідач ОСОБА_4, 1978 року народження, має малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. Згідно рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради від 15.11.2006 року № 218/5 над малолітньою ОСОБА_3 встановлена опіка та її опікуном призначено її бабу - ОСОБА_2, яка займається вихованням та утримання онуки, створила всі необхідні умови для її проживання, виховання та розвитку.

В 1999 році мати дитини уклала шлюб з гр.ОСОБА_7 та змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4». З 2005 року відповідач знаходиться в розшуку. Місце її знаходження до цього часу не відоме. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов,язків по вихованню доньки, оскільки протягом декількох років не піклується про неї, та навіть з нею не бачиться, участі в вихованні не приймає, матеріальної допомоги не надає. Просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні дочки ОСОБА_3, 1998 року народження та стягнути з неї аліменти на утримання малолітньої на користь опікуна ОСОБА_2

Опікун малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та суду пояснила, що з 2006 року вона є опікуном своєї онуки -ОСОБА_3, 1998 року народження. Мати дитини, її дочка - ОСОБА_4 поїхала на заробітки в Росію, а дитину залишила їй. Дитиною не цікавиться та не допомагає в її вихованні. Приїжджає до неї один раз на декілька років. Веде антисоціальний спосіб життя. За весь цей час матеріальної допомоги дитині не надавала. На цей час знаходиться в розшуку, місце свого перебування не повідомляє. Для встановлення офіційного статусу дитини, необхідно позбавити ОСОБА_4 батьківських прав. Так як дитина росте, потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатна, просить стягнути з неї аліменти на утримання дитини, на свою користь, у розмірі зазначеному у позові.

Малолітня ОСОБА_3, 1998 року народження, в судовому засіданні пояснила, що більше 5-ти років її мати з ними не проживає, не піклується про неї, матеріальної допомоги не надає. Нею опікується тільки її бабуся - ОСОБА_2 Не заперечує, щоб її матір - ОСОБА_4 позбавили у відношенні неї батьківських прав.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він є класним керівником ОСОБА_3,1998 року народження. Опікується дитиною та займається її вихованням її бабуся - ОСОБА_2, яка створила всі необхідні умови для навчання та виховання дитини, матеріально її утримує. За весь час навчання дитини її мати він жодного разу не бачив. Навчанням дитини вона не цікавиться, та жодного разу до школи не приходила.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснив, що його сім,я знаходиться у дружніх стосунках з сім,єю ОСОБА_2, часто вони відвідують один одного. Йому відомо, що ОСОБА_2 одна займається вихованням та утриманням своєї онуки - ОСОБА_3 Її мати - ОСОБА_4 проживає в Росії. Її адреса їм не відома. Відвідує дочку вона дуже рідко, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться її життям, здоров,ям, навчанням багато років.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідач ОСОБА_4 є матір,ю дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька дитини записано зі слів матері /а.с.7,28/. Прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» відповідач змінила у зв,язку з реєстрацією шлюбу з ОСОБА_7 в 1999 році, та отримала новий паспорт в лютому 2002 році /а.с.27/.

Встановлено, що рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу від 15.11.2006 року № 218/5, над малолітньою ОСОБА_3, 1998 року народження встановлено опіку, та її бабу - ОСОБА_2 призначено її опікуном, через те, що мати дитини знаходиться в розшуку, батько записаний зі слів матері, а тому дитина залишилася без батьківського піклування /а.с.3/.

Поясненнями свідків, опікуна ОСОБА_2, малолітньої ОСОБА_3 та письмовими матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_4 з 2005 року ніякої участі у вихованні малолітньої дочки - ОСОБА_3, 1998 року народження не приймає, не піклується про неї, не цікавиться її навчанням, станом здоров'я, духовним розвитком, матеріальної допомоги не надає. Всі обов'язки по вихованню та утриманню дитини виконує бабуся ОСОБА_2, яка піклується про дитину, створила нормальні умови для її проживання, навчання та розвитку, матеріально утримує дитину/а.с.8,9,16-18,20/. Встановлено, що малолітня -ОСОБА_3, 1998 року народження, страдає на ДЦП, правосторонній монопарез, є дитиною-інвалідом /а.с.14,15/, потребує матеріальної допомоги.

Встановлено, що відповідач з 2005 року знаходиться в розшуку, та місце її проживання не встановлено /а.с.21,22/, що підтверджує, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов,язків.

Згідно рішення Органу опіки та піклування - виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу від 16.06.2010 року за №191, гр. ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні її доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав.

Згідно до ст.164 ч.1п.2 СК України - мати, батько дитини … можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а одночасно з позбавленням батьківських прав вирішується питання про стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_4 вихованням своєї малолітньої дочки не займається, її навчанням, здоров,ям та її долею не цікавиться, ухиляється від виконання обов,язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, своєю байдужістю травмує психічне здоров'я дитини, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини на користь опікуна у запропонованому позивачем розмірі, так як відповідач працездатна, повинна працювати та надавати матеріальну допомогу дитині, яка до того ж хворіє, є інвалідом з дитинства, потребує матеріальної підтримки.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,165,167,180-183 СК України, ст.ст. 212-215, 367 ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні її малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Інгулець Дніпропетровської області, на користь опікуна ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів заробітної плати /доходів/ відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 липня 2010 року і до повноліття дитини; а також стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривни, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь УДКУ в Інгулецькому районі м.Кривого Рогу в сумі 120 гривень.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Копії рішення до відому та виконання направити до Інгулецького районного відділу РАЦС Криворізького МУЮ, Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м.Кривого Рогу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя:

З оригіналом згідно. Суддя:

Попередній документ
11846494
Наступний документ
11846496
Інформація про рішення:
№ рішення: 11846495
№ справи: 2-1048/10
Дата рішення: 19.10.2010
Дата публікації: 29.10.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2014)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 02.07.2014