Справа № 2-1745/10
05 жовтня 2010 р. Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Бетіной І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Алушті справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 . звернувся до суду до ОСОБА_2 . з позовом про розірвання шлюбу , мотивуючи свої вимоги тим, що 10.08.2001 року уклав шлюб з відповідачкою. З квітня 2007 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Шлюбне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою неможливе, вони обидва мають інші родини, спору стосовно спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка до суду не з'явилась, повідомлена належним чином, надіслала заяву про розгляд справи в її відсутності, з позовом згодна.
Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10 серпня 2001 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_1 , про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим 28 жовтня 2009 року (а.с. 4).
З квітня 2007 року ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . однією родиною не проживають, спільне господарство не ведуть через відсутність взаєморозуміння та почуття любові. Примирення вважають неможливим.
Спору стосовно спільного майна немає.
Згідно ст.112 ч.2 Сімейного Кодексу суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам однієї з них.
Суд дійшов висновку про те, що формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.
Керуючись статтями 110-112 Сімейного Кодексу України, статтями 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2001 року відділом реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 109, - розірвати.
Фамілію відповідачці після розірвання шлюбу залишити - « ОСОБА_2».
Рішення може бути оскаржене в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Алуштинського підпис Є.М. Скісов
міського суду
Згідно з оригіналом
Суддя Є.М. Скісов
Помічник судді І.Ю. Бетіна