Справа № 1-280/2010 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
з участю прокурора Воляна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, уродженку та жительку АДРЕСА_1, Калинівського району, Вінницької області, освіта середня, не працюючу, заміжню, раніше не судиму - в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,
1 серпня 2010 року приблизно о 23 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в будинку ОСОБА_2, що розташований по АДРЕСА_2 Калинівського району, маючи умисел на крадіжку чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з жіночої сумочки ОСОБА_3 таємно викрала б/в мобільний телефон «Нокія 7100» вартістю з урахуванням зносу 1100 грн. зі стартовим пакетом «Діджус» вартістю 25 грн., чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 1125 грн.
Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю при обставинах, викладених у вироку, завдану шкоду потерпілій відшкодувала, щиро розкаюється.
Враховуючи думку учасників судового засідання, суд визнав відповідно до ч.3 ст.299 КПК України за недоцільне досліджувати інші докази, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються, позову не заявлено. Наслідки застосування положення ст.299 КПК України роз”яснені.
Дії ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 КК України вірно кваліфіковано, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вчинення злочину ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння суд визнає обтяжуючою її вину обставиною.
При обранні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, явку з повинною, щире каяття, шкоду відшкодувала, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, злочин не тяжкий, тому вважає можливим застосувати до неї ст.69 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу в доход держави нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті за даний злочин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.185 ч.1 КК України і призначити їй покарання згідно ст.69 КК України - 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн. в доход держави.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.