Справа № 1-255/2010 р.
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого Копчинського В.І.
при секретарі Кулик Т.С.
з участю прокурора Воляна В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, громадянина України, уродженця с.Байтали Ананівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого - в скоєнні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,
11 липня 2010 року біля 21 год. в с.Іванів Калинівського району Вінницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла бійка, під час якої ОСОБА_1, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно один раз кулаком наніс удар в обличчя ОСОБА_2, від чого останній впав на асфальтобетонне покриття, а ОСОБА_1 знов продовжував наносити йому удари ногами в область обличчя, заподіявши при цьому тілесні ушкодження у вигляді двостороннього перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та тілі справа, а також синця на правій нозі, що згідно висновку № 132 від 27.07.2010 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю при обставинах, викладених у вироку. Потерпілому завдану шкоду відшкодував повністю. У вчиненому щиро розкаюється.
Крім повного визнання у вчиненому підсудним ОСОБА_1, його вина у скоєному підтверджується: висновком судово-медичної експертизи № 132 від 27.07.2010 (а.с.15), згідно якого вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у виді двостороннього перелому нижньої щелепи в ділянці кута зліва та тілі справа, а також синця на правій нозі, спричинені дією тупого твердого предмету, яким могла бути взута нога, що потягло тривалий розлад здоров'я (понад 21 добу), а також показами потерпілого .
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні дав аналогічні покази, що і підсудний. Підтвердив, що ОСОБА_1 повністю відшкодував завдані збитки, претензій
Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати по ст.122 ч.1 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК УКраїни, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров”я (понад 21 добу).
При обранні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, щиро розкаюється, завдані потерпілому збитки відшкодував в повному обсязі, тому суд вважає обрати йому покарання у виді позбавлення волі з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 ч.1 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки о позбавлення волі .
Згідно ст.75 КК України від відбуття призначеного покарання ОСОБА_1 звільнити з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_1 підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб після його проголошення.