Дело № 1-381 \10\0408
26 октября 2010 року.
Дзержинский районный суд г.Кривого Рога в составе::
председательствующего-судьи Деркач Н.Н.
при секретаре: Хуторной Ж.И.
с участием прокурора Коваль Н.В.
с участием подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5
потерпевших ОСОБА_6, ОСОБА_7
представителей потерпевших ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10
с участием адвокатов ОСОБА_11, ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13, ОСОБА_14
с уч. представителей подсудимых ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Орджоникидзе, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, являющийся студентом КАТТ при Криворожском техническом университете , группа ОПА 08-19 по специальности организация перевозок, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
в преступлении предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г.Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2
в преступлении предусмотренном ст. 296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, являющегося студентом Днепропетровского института технологий по специальности - техническая кибернетика, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_3 ,
в преступлении предусмотренном ст. 296 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца с. Михайловка, Апостоловского района, украинца, гражданина Украины, являющегося учащимся КОШ - 63, 10-й класс, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_4 зарегистрированного: АДРЕСА_5 ,
в преступлении предусмотренном ст. 296 ч.2 УК Украины, суд -
В судебном заседании представитель потерпевшего ОСОБА_6 - ОСОБА_8 заявил отвод прокурору указав, что прокурор предвзято к ним относится, не разрешил вопрос на стадии досудебного следствия о направлении дела на дополнительное расследование и не проконтролировал действия следователя по установлению всех доказательств по делу.
Выслушав мнение участников процесса , которые не поддержали заявление представителя потерпевшего ОСОБА_8 , а сами потерпевшие указали, что они заявляют отвод не прокурору, а в ее лице прокуратуре, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения отвода, так как заявление ОСОБА_8 не отвечает действительному отображению процесса и является голословным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 58 УПК Украины, суд -
В удовлетворении заявленного представителем потерпевшего ОСОБА_6 - ОСОБА_8 отвода прокурору - отказать.
Судебное заседание продолжить в том же составе суда.
Судья: Деркач Н. Н.