Справа №2-1788/2010 р.
про залишення позовної заяви без розгляду
20 вересня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Рибалко Н.І.,
при секретарі Польській В.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 1» до ОСОБА_1 про зобов'язання привести приміщення загального користування (під'їзд) у первісний стан, -
Позивач КП «ВРЕЖО № 1» звернулося до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов'язання привести приміщення загального користування (під'їзд) у первісний стан.
Представник позивача КП «ВРЕЖО № 1» Пшенична К.О., яка діє на підставі довіреності, надала суду письмову заяву про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, без проведення фіксації судового процесу.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Дослідивши надану заяву про залишення позовної заяви без розгляду, матеріали цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
При вищевикладеному, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 210 ЦПК України, -
Позовну заяву Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне об'єднання № 1» до ОСОБА_1 про зобов'язання привести приміщення загального користування (під'їзд) у первісний стан, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.
Суддя Н.І. Рибалко