Справа № 712/7522/23
Номер провадження № 2/712/320/24
17 квітня 2024 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Марцішевської О.М.
секретаря судового засідання Шевченко О.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині покупця, визнання об'єктом спільної сумісної власності квартири та поділ майна подружжя, -
24 липня 2023 року позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири в частині покупця, визнання об'єктом спільної сумісної власності квартири та поділ майна подружжя.
04 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
20 листопада 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси задоволено клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінено судове засідання підготовчим судовим засіданням. Відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідачки про повернення розписки від 01.07.2014 р. Відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про допит свідків. Задоволено клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів. Залучено до участі в справі в якості співвідповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 13.03.2024р. закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідачки адвокат Огородній А.Б. скерував до суду клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання вказує, що вказані документи містять відомості, які можуть мати доказове значення у справі та згідно законодавства відповідачка обмежена у можливості отримання оригіналів вказаних документів у позасудовий спосіб.
В судове засідання учасники справи не з'явиилсь, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає до задоволення оскільки заявником обґрунтовано, що вказані документи стосуються обставин, на які заявник посилається у обґрунтування заявлених вимог, також заявником обґрунтовано неможливість згідно чинного законодавства тримати копії матеріалів спадкової справи у позасудовому порядку.
Керуючись ст.84 ЦПК України,
ухвалив :
Витребувати у Черкаській районній державній нотаріальній конторі ( 18007, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 255) копію спадкової справи № 520/2021 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, є підставою застосування до відповідної особи заходів процесуального примусу, передбачених законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.М. Марцішевська