Справа № 712/4448/24
Провадження №1-кс/712/1945/24
про тимчасовий доступ до речей та документів
17 квітня 2024 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023250000000070 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України,
До слідчого судді звернувся старший слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
У клопотанні вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №22023250000000070, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, та за фактом скоєння злочинів, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно з матеріалами досудового розслідування, зокрема, протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, працівники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з квітня 2023 року по теперішній час за неправомірну грошову винагороду в межах своїх повноважень сприяли (сприяють) особам призовного віку в ухиленні від виконання військового обов'язку шляхом виготовлення фіктивних медичних документів про перебування таких осіб чи їхніх близьких родичів та членів сім'ї на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і як наслідок про наявність у цих осіб захворювань, та подальшим направленням цих документів до відповідної медичної комісії для надання особам призовного віку або їхнім близьким родичам чи членам сім'ї групи інвалідності.
На підставі виготовлених таким чином фіктивних медичних документів інвалідність або відстрочку від проходження військової служби отримали ряд мешканців Уманського району Черкаської області, у тому числі, з числа мешканців ІНФОРМАЦІЯ_2 , що дозволило їм уникнути мобілізації до Збройних Сил України в умовах воєнного стану.
Так, згідно з листом № 45/71 від 18.03.2024, отриманим з ІНФОРМАЦІЯ_3 у відповідь на доручення слідчого, працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ухилення від військового обов'язку були виготовлені фіктивні документи таким особам:
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
5) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
6) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
7) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
8) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
9) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
10) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
11) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
12) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 .
Виходячи з викладеного, у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирищенської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_1 ) на сьогоднішній день зберігаються медичні картки амбулаторних та/або стаціонарних хворих, результати аналізів і обстежень, інші медичні документи (у тому числі й ті, які подаються на МСЕК) перелічених вище осіб.
На теперішній час виникла необхідність у вилученні зазначених документів для підтвердження або спростування їх фіктивності.
Інформація, яка міститься у перелічених медичних документах та знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », становить лікарську таємницю, а отже відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних документів не можливе без відповідної ухвали слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Таким чином, слідчий суддя зобов'язаний перевіряти наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Як свідчать матеріали клопотання, досудовим слідством використані всі надані чинним законодавством можливості щодо отримання необхідної для розкриття кримінального правопорушення інформації.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, які містять охоронювану законом таємницю, в межах досудового розслідування неможливо.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023250000000070 від 22.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України , задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять лікарську таємницю, із можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирищенської міської ради Черкаської області ( АДРЕСА_1 ), зокрема, до копій медичних карток амбулаторних та/або стаціонарних хворих, результатів аналізів і обстежень, інших медичних документів (виписки, довідки, програми реабілітації, направлення тощо, у тому числі й ті, які подаються на МСЕК) стосовно таких осіб:
1) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
2) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
3) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
4) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
5) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
6) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
7) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
8) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
9) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
10) ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ;
11) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
12) ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Монастирищенської міської ради Черкаської області надати такі документи в оригіналах.
Виконання ухвали доручити слідчим слідчого відділу Управління СБ України в Черкаській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні №22023250000000070, зокрема: ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 .
Строк дії даної ухвали до 17.06.2024.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1