Справа № 405/810/24
Провадження № 6/385/32/24
12.04.2024 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., вирішуючи питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з ухвалою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.03.2024 щодо скерування за підсудністю надійшла вказана заява, у якій заявник, подавши таку через систему «Електронний суд», просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 67084568 з виконання виконавчого напису нотаріуса № 98386 від 15.07.2021, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О. В. щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Качай гроші» заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши матеріали заяви, суд вважає необхідним залишити заяву без руху з таких підстав.
Відповідно до положень статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Між тим ЦПК України не визначені вимоги до такої заяви.
Відповідно до частини дев'ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Суд вважає необхідним застосувати аналогію закону, оскільки ЦПК України, зокрема статтею 442 цього Кодексу, не передбачено алгоритму дій суду щодо залишення заяви буз руху.
Таким чином, вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно положень ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
У порушення зазначених вимог заявник не долучив до матеріалів заяви доказів підтвердження надсилання заяви та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.
Крім того, заявник не зазначає всіх учасників, які мають приймати участь в розгляді заяви, а саме: стягувача у виконавчому провадженні, його правонаступника, приватного виконавця, в провадженні якого перебуває виконавчий документ, яких суд зобов'язаний повідомити про дату, час та місце розгляду заяви згідно ч. 4 ст. 442 ЦПК України, не долучає доказів скерування на їх адресу копії заяви та додатків.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику час для усунення виявлених недоліків.
З врахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд, -
постановив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН