Ухвала від 28.02.2024 по справі 509/1140/23

ЄУН 509/1140/23

Номер провадження 2/387/40/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28 лютого 2024 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Косюг І.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом

приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів в порядку суброгації, в якому зазначив, що 17.08.2019 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 та автомобіля " Деу" д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.09.2019 по справі №509/4849/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КК України. Постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди вартість відновлювального ремонту автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 склала 268402,81 гривень. ПАТ "СК "Арсенал Страхування" відшкодувало вказану суму власнику автомобіля "БМВ" д/н НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , на підставу договору страхування наземного транспорту №1047/18-Тз/О від 29.11.2018. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля "Деу" д/н НОМЕР_2 , була застрахована в АТ "СГ "ТАС"( поліс АО/5038676), яка здійснила виплату в розмірі 98000,00 гривень. Таким чином різниця не відшкодованого страхового відшкодування покладається саме на винуватця ДТП та становить 170402,81 грн, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача явку свого представника в підготовче судове засідання не забезпечив, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять закрити підготовче судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, належним чином.

Відзив відповідачем не подано, а тому відсутні підстави для встановлення строків для подання відповіді на відзив та заперечень.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів в порядку суброгації.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17 квітня 2024 року о 08 годині 30 хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000 Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Встановити такий порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити заяви по суті спору, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

Попередній документ
118318695
Наступний документ
118318697
Інформація про рішення:
№ рішення: 118318696
№ справи: 509/1140/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 15.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.10.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження (малозначні справи)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про стягнення грошових коштів в порядку суброгації
Розклад засідань:
19.09.2023 09:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
15.11.2023 11:00 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
12.01.2024 13:15 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
28.02.2024 10:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
17.04.2024 08:30 Добровеличківський районний суд Кіровоградської області