Номер провадження: 22-ц/819/184/24
Єдиний унікальний номер справи: 766/3230/23
про залишення апеляційної скарги без руху
10 квітня 2024 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Орловська Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сачаєва Ірина Олександрівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
27 лютого 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сачаєва Ірина Олександрівна, 28.03.2024 р. подав апеляційну скаргу шляхом її направлення через систему «Електронний суд».
За правилами ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Проте, в порушення зазначеної норми у матеріалах апеляційної скарги відсутній документ про сплату ОСОБА_1 судового збору, а також документи, які б підтверджували підстави звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). (ч.4 ст.6 Закону України «Про судовий збір»)
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, фактично предметом оскарження є рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за тілом кредиту в сумі 8 800,00 грн.
Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3028,00 грн.
Враховуючи, що 1,5 відсотки від ціни позову, яка є предметом апеляційного оскарження, є меншим 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягав сплати при зверненні позивача до суду першої інстанції, тому сума судового збору, яка підлягає сплати при зверненні з даною апеляційною скаргою становить 4542,00 грн (3028,00 грн * 150%).
Частиною 3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана в електронній формі, тому при зверненні з даною апеляційною скаргою апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 3633,60 грн (4542,00 грн*0,8) та надати документ про його сплату (отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA208999980313121206080021451 код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Таким чином апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням апелянту строку на усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 3633,60 грн. та надання до суду документу про його сплату.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Сачаєва Ірина Олександрівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 27 лютого 2024 рокузалишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати суми судового збору у розмірі 3633,60 грн. протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Квитанцію про сплату судового збору, інші документи, слід подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/184/24 (номер справи 766/3230/23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя ________________ Н.В.Орловська