Кіровоградської області
"26" листопада 2007 р. Справа № 4/289
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю.І. Хилька, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 4/289
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Велика Андрусівка Світловодського району
до відповідача: Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дію
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
від третьої особи - участі не брали.
Позивачем подано позовну заяву про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дію.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2007 року відповідно до статей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу було призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 25.09.07р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 10.10.07р.
В судове засідання 10.10.07р. представник позивача не з'явився, представники відповідача та третьої особи були присутні.
Представник відповідача подав заперечення на позов та клопотання про зупинення провадження у справі № 4/289 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 5/142 (9/293).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 10.10.2007 р. провадження у справі зупинено до 26.11.2007 року до 11:00 год.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2007 року провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи на 26.11.2007 року о 11:00 год.
В судовому засіданні 26.11.2007 року представники сторін участі не брали.
Натомість, 26.11.2007 року на адресу господарського суду надійшла телеграма фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, відповідно до змісту якої позивач просить зупинити провадження у справі № 4/289, оскільки фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 оскаржено в апеляційному порядку рішення господарського суду Кіровоградської області від 09.11.2007 року у справі № 5/142(9/293).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Господарський суд вважає, що вирішити даний спір є неможливим до вирішення в апеляційному порядку спору по справі № 5/142(9/293).
Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє подане позивачем клопотання та зупиняє провадження у справі.
Господарський суд роз'яснює, що згідно вимог частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 156, п. 14 ч. 4, ч. 7 ст. 160, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 4/289 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 5/142(9/293).
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.
3. Примірники ухвали направити учасникам адміністративного процесу.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду адміністративної інстанції через господарський суд Кіровоградської області.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
Суддя Ю.І. Хилько