Кіровоградської області
"26" листопада 2007 р. Справа № 4/289
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Ю.І. Хилька, розглянувши матеріали справи № 4/289
за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Велика Андрусівка Світловодського району
до відповідача: Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління містобудування, архітектури та житлово - комунального господарства Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кіровоград
про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дію
Позивачем подано позовну заяву про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дію.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.08.2007 року відповідно до статей 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі. Справу було призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду від 25.09.07р. закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду на 10.10.07р.
В судове засідання 10.10.07р. представник позивача не з'явився, представники відповідача та третьої особи були присутні.
Представник відповідача подав заперечення на позов та клопотання про зупинення провадження у справі № 4/289 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 5/142 (9/293).
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За вказаних обставин, ухвалою господарського суду від 10.10.2007 р. провадження у справі зупинено до 26.11.2007 року до 11:00 год.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №4/289 підлягає поновленню.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, ч. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 4/289.
2.Судовий розгляд справи призначити у засіданні на 26.11.2007 року о 11:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, кімн. № 317.
3. Примірники ухвали направити учасникам адміністративного процесу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Ю.І. Хилько