1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/7005/23 1-в/335/33/2024
09 квітня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, такого, що має середньо-спеціальну освіту, засудженого 21.08.2023 вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, такого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду,
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2023 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 309, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року обмеження волі із звільненням в порядку ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк один рік.
На підставі ст.76 КК України на засуджену покладено обов'язки періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
23.01.2024 до суду надійшло подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, з посиланням на такі обставини.
ОСОБА_5 був поставлений на облік до Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області 13.10.2023 та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений по наслідки невиконання покладених на нього обов'язків. Згідно постанови від 13.10.2023 на ОСОБА_5 був покладений обов'язок з'являтись до органу з питань пробації на реєстрацію у перший та третій вівторок кожного місяця. Згідно зібраних документів, які знаходяться в особовій справі № 120/2023, встановлено, що ОСОБА_5 не з'явився на реєстрацію без поважних причин 05.12.2023, після чого був попереджений про наслідки невиконання вказаного обов'язку. Після цього ОСОБА_7 знову не з'явився на реєстрацію 02.01.2024 та 16.01.2024, а вжитими заходами орган пробації не вдалось встановити місцезнаходження засудженого, що вказує на систематичне невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, і є підставою для скасування звільнення від відбування покарання.
У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, пославшись на факти та норми права, викладені в самому поданні.
Прокурор вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_7 у судове засідання з'явився, викладених у поданні фактів не заперечував, доказів поважності причин своєї неявки на реєстрацію не надав, і чітких пояснень щодо цих причин не надав, заявивши, що усвідомлює наслідки своєї неявки і готовий до направлення до місця відбування покарання.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Матеріалами особової справи № 120/2023 підтверджується, що засуджений ОСОБА_7 більше трьох разів не з'явився до органу пробації у визначений йому день для реєстрації без поважних причин. При цьому він змінював фактичне місце свого перебування, не попереджаючи про це орган пробації.
Також матеріалами особової справи підтверджується, що до внесення до суду подання про звільнення скасування від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_7 органом пробації були дотримані всі вимоги КВК України щодо попередження засудженого про наслідки невиконання покладених на нього обов'язків.
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 без поважних причин, систематично (більше трьох разів) не виконав обов'язки, покладені на нього судом, щодо явки на реєстрацію до органу пробації та повідомлення про зміну місця проживання.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З наведеного випливає, що у разі виявлення фактів порушення засудженим умов звільнення від відбування покарання скасування цього звільнення та направлення засудженого для відбування покарання є не правом, а обов'язком суду.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, керуючись ст.ст.537-539 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 - задовольнити.
Скасувати звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді одного року обмеження волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2023.
Направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21.08.2023 до одного року обмеження волі, до місця відбування покарання у виді обмеження волі у встановленому законом порядку.
Строк відбування покарання обчислювати, починаючи з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1