Справа №1-245/10
19 жовтня 2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Широкоряд Р.В.
при секретарі Рудській В.А.
з участю прокурора Гаврилюк Р.В.,
підсудного - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 українець, громадянин України, одружений, має на утриманні чотирьох дітей, з яких двоє неповнолітніх, освіта середня, працюючий приватним підприємцем проживаючий АДРЕСА_2 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України,
Підсудний обвинувачується в тому, що в квітні 2010 року прийняв на посаду продавця у власний магазин, найманого працівника ОСОБА_2. Проте, в порушення вимог ст. 24 Кодексу Законів про працю України, якою передбачено укладання трудового договору в письмовій формі з найманим працівником, ч. 2 ст. 30 Закону України “Про оплату праці”, якою передбачено що власник зобов'язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік витрат на оплату праці у встановленому порядку, ст. 94 Кодексу Законів про працю України, якою передбачена виплата та розмір заробітної плати, підсудним з ОСОБА_2 не укладались трудові договори в письмовій формі, не велися табелі обліку робочого часу, не складалися відомості про нарахування та виплату заробітної плати. Таким чином підсудний використовував найману працю ОСОБА_2 до 04.08.2010 року.
Підсудний в судовому засіданні визнав себе винним в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Так, ОСОБА_1, раніше не судимий, вчинив злочин, який відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, претензій з боку потерпілої не має.
Тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, кримінальну справу закрити.
Керуючись ст.ст.7-2, 273, 282 КПК України, ст.45 КК України, суд -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.172 КК України, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.
Головуючий
суддя : Р.В.Широкоряд