вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
18.10.2010 р. справа № 43/44пд
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача 1: ОСОБА_1 -за дов. Від 17.11.08р.
від відповідача 2:. -не з'явились
від третіх осіб: не з'явились
від третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_2 -особисто та за довіреностями
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь
на рішення господарського суду Донецької області від 08.09.2010р. (підписане 10.09.2010р.) та додаткове рішення від 10.09.2010р. у справі № 43/44пд (головуючий суддя: Забарющий М.І., судді: Гринько С.Ю., Курило Г.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Триумф”, м. Маріуполь
до відповідачів 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь;
2. Міського комунального підприємства "Маріупольське бюро технічної інвентаризації", м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, м. Маріуполь,
про визнання недійсним договору міни від 04.03.2004 р.; визнання недійсною реєстрації права власності за ОСОБА_3 на нежиле приміщення 3-го поверху загальною площею 365,9 м2 та зобов'язання КП БТІ м.Маріуполя відновити реєстрацію права власності від 1995р. за ТОВ "Азоф-Тріумф" на вищевказане нежиле приміщення
та за позовом третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору засновників Товариства з обмеженою відповідальністю ”Азов-Тріумф” м. Маріуполь: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14
до відповідачів 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов-Тріумф", м.Маріуполь
2.Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Маріуполь
3.Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", м.Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4, м. Маріуполь,
про визнання недійсним договору міни від 04.03.2004р., визнання недійною реєстрації права власності ОСОБА_3 на нежиле приміщення 3-го поверху загальною площею 365,9м2, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б.77 та зобов'язання КП ”Бюро технічної інвентаризації” відновити реєстрацію права власності за ТОВ ”Азов-Тріумф” на вищевказане приміщення
Рішенням господарського суду від 08.09.2010р. (підписане 10.09.2010р.) у справі № 43/44пд (головуючий суддя: Забарющий М.І., судді: Гринько С.Ю., Курило Г.Є.) та додатковим рішенням від 10.09.2010р. визнаний недійним договір міни нежилого приміщення на роботи від 04 березня 2004р., укладений товариством з обмеженою відповідальністю ”Азов-Тріумф” м. Маріуполь та суб'єктом підприємницької діяльності (фізичною особою -підприємцем) ОСОБА_3 м. Маріуполь; визнано недійсною реєстрацію в комунальному підприємстві ”Бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя” права власності за ОСОБА_3 на нежиле приміщення 3-го поверху загальною площею 335,7 м2, розташованого за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, б.77; зобов'язано міське комунальне підприємство ”Маріупольське бюро технічної інвентаризації” відновити реєстрацію права власності від 1995р. за товариством з обмеженою відповідальністю ”Азов-Тріумф” м. Маріуполь на нежиле приміщення площею 335,7 м2, розташованого на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_1; відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 м. Маріуполь за позовом третіх осіб, які заявили позов згідно ст.26 Господарського процесуального кодексу України; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ”Азов-Тріумф” (м. Маріуполь) на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 321 грн. судових витрат. В решті вимог позивачу та третім особам в задоволенні їх вимог відмовлено.
Відповідач 1, Фізична особа - підприємець ОСОБА_3, м. Маріуполь, з рішенням господарського суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у позові ТОВ "Азов-Тріумф" відмовити.
В судовому засіданні представник заявника апеляційної скарги підтримав свої апеляційні вимоги та заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.09.10р. у справі №12/178пд за позовом засновників Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Тріумф” ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_17, ОСОБА_14, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Азов-Тріумф”м.Маріуполь, Комунального підприємства Маріупольське бюро технічної інвентаризації м.Маріуполь, Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори м.Маріуполь, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_18, м.Маріуполь про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 11.12.2004 року 57/100 частини нежитлової будівлі, прим 4, літер А-2, загальною площею 337,5 кв.м. по АДРЕСА_1, підписаний між ТОВ “Азов-Тріумф”та ОСОБА_18; визнання недійсною реєстрацію договору купівлі-продажу 57/100 частини нежитлової будівлі, прим 4, літер А-2, загальною площею 337,5 кв.м. по АДРЕСА_1 Державним нотаріусом Четвертої державної нотаріальної контори в м.Маріуполь; визнання недійсною реєстрацію у Комунальному підприємстві БТІ м.Маріуполь права власності на 57/100 частини нежитлової будівлі, прим 4, літер А-2, загальною площею 337,5 кв.м. по АДРЕСА_1 за ОСОБА_18; зобов'язання КП БТІ м.Маріуполь поновити реєстрацію на нежитлове приміщення 4 літ А-2, 57/100 загальною площею 337,5 кв.м. по АДРЕСА_1 з 1995 року. та копії ухвали Верховного Суду України від 07.05.2010р. у справі №6-9927св09 за позовом ОСОБА_18 до ОСОБА_6, ТОВ "Азов-Тріумф" про виселення, усунення перешкод у користуванні власністю, визнання недійсним договору оренди, та за зустрічним позовом ТОВ "Азов-Тріумф", ОСОБА_2 до ОСОБА_18 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання незаконними дій комунального підприємства "Маріупольське БТІ", м.Маріуполь
Представник третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору проти апеляційної скарги заперечував, оскільки вважає, що рішення суду винесено в повній відповідності з нормами матеріального та процесуального права та просив залишити рішення господарського суду від 08.09.2010р. та додаткове рішення від 10.09.10р. без змін, а апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3 - без задоволення.
З урахуванням доводів та заперечень представників відповідача 1 та третіх осіб, а також необхідністю ознайомлення судовою колегією з додатковими доказами та розгляду клопотання про долучення до матеріалів справи зазначених документів, керуючись ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 01.11.10 о 09:00, судове засідання відбудеться у корпусі залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду зал № 8 (2-й поверх) за адресою м. Донецьк, вул. Артема, 157).
Головуючий
Судді:
Надруковано: 17 прим.
1.позивачу
2. відповідачу-2 прим
3. у справу
4. апеляційному суду
5.3 особам-12