Справа№ 932/2063/24
Провадження № 2/932/1027/24
про закриття провадження у справі
«03» квітня 2024 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі,
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу.
03 квітня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з задоволенням відповідачем її вимог після пред'явлення позову.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за заявою позивача про закриття провадження через задоволення її вимог відповідачем після пред'явлення позову.
Відповідно до ч.3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 142, п. 2 ч. 1 ст.255, ч. 2 ст.255, ст. 261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу - закрити.
Стягнути з Акціонерного товариства «Дніпровські енергетичні послуги» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968,96 грн.
Копію даної ухвали направити сторонам для відома.
Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.І. Цитульський